|
وبلاگ اعضای کانون وبلاگنويسان ايران
| |
|
مسئول محتوای هر مقاله نويسنده آن است!
مواضع رسمی کانون در وبلاگ اصلی کانون منتشر می‌شود! 8/28/2004اولین شکست کانون
اولین رای گیری کانون وبلاگ نویسان ایران با شکست روبرو شد. شکست نه از این نظر که خواسته‌ای برخلاف خواسته من یا شما رای آورد بلکه از این نظر که تعداد آرا چنان ناچیز بود که نمی‌توان مشروعیتی برای چنین رای‌گیری قائل شد. متاسفانه با اینکه همه داد از دموکراسی می‌زنند و خود را خواستار آن می‌دانند ولی وقتی که پای عمل بمیان می‌آید می‌بینی که اکثریت خاموش در کناری می‌نشینند و نظاره می‌کنند.
اگر می‌نویسم شکست نه به این معناست که باید همه چیز را تعطیل کرد و به حال خود واگذاشت بلکه برعکس این رای‌گیری بما نشان می‌دهد که ضعف‌های ما کجاست و از این آزمایش باید راهکارهای بهتری را بیاموزیم و در مرحله بعد به طریقی عمل کنیم که دوستان بیشتر به این مساله (رای دادن) بها دهند و حتی اگر موافق عملی نیستند رای منفی بدهند نه اینکه نظاره‌گر اوضاع باشند، بی‌تفاوتی بدترین بیماری دموکراسی است. اینجا حکومت اسلامی ایران نیست که ما انتخابات‌اش را تحریم کنیم، اینجا کانونی است که همگی به دلخواه و آزادانه به عضویت در آن تن‌داده‌ایم پس دلیلی برای تحریم وجود ندارد و این عمل را می‌توان فقط بعنوان یک نوع بی تفاوتی توجیه کرد. در این مرحله قرار بر این بود که اعضای کانون در باره دو اصل منشور رای بدهند. ١. آزادی اندیشه و بیان و نشر در همه‌ی عرصههای حیاتِ فردی و اجتماعی بی هیچ حصر و استثنا حقِ همگان است. این حق در انحصارِ هیچ فرد، گروه یا نهادی نیست و هیچكس را نمی‌توان از آن محروم كرد. كانونِ وب‌لاگ‌نویسانِ ایران از این حق در تمام عرصه‌ها به خصوص عرصه‌ی فضاهای اینترنتی و وب‌لاگ‌ها دفاع می‌کند. ۲. كانونِ وب‌لاگ‌نویسانِ ایران با هر گونه سانسورِ اندیشه و بیان مخالف است و خواستارِ امحای همه‌ی شیوه‌هایی است كه، به صورتِ رسمی یا غیررسمی، با فیلترینگ یا تهدید یا دستگیری مانعِ فعالیت وب‌لاگ‌ها و سایت‌های اینترنتی می‌شود. مدت رای‌گیری پنج روز بود (٢ تا ٦ شهریور) و در این مدت از تعداد ١٢٦ نفر که عضویت گروه یاهو را پذیرفته بودند و در نتیجه می‌توانستند در رای‌گیری شرکت کنند ولی متاسفانه تنها ٣٢ نفر در رای‌گیری شرکت کردند. نتایج را در زیر مشاهده می‌کنید: نظر شما در مورد اصل اول و دوم چیست؟ نتایج: ١. با هر دو اصل موافق هستم: تعداد آرا ٢٦ و درصد ٪٨١.٢٥ ۲. با هر دو اصل مخالف هستم: تعداد آرا ٠ و درصد ٪٠.٠٠ ٣. گفت‌وگو در مورد اين دو اصل را کافی نمی‌دانم: تعداد آرا ٦ و درصد ٪١٨.٧٥
نظرهای شما:
خسن‌آقای عزیز!
از روز اول قرار بود این رای‌گیری آزمایشی باشد نمی‌دانم چرا اینقدر زود نتیجه‌گیری می‌کنی که اعضا بی‌تفاوت هستند و در رای‌گیری شرکت نمی‌کنند. چرا احتمال نمی‌دهی که روش ما درست نبوده است و ابهام داشته است یا باید کار دیگری می‌کردیم و نکردیم. این به هیچ‌وجه شکست نیست و اگر شکستی باشد شکست این سیستم رای‌گیری است. به نظر من دوستان بی‌تفاوت نیستند وگرنه عضو یاهوگروپ نمی‌شدند و در بحث‌ها شرکت نمی‌کردند. این‌همه بحث‌های مفید که در نظرخواهی‌ها صورت گرفته است نشانه‌ی برخورد فعالی است که نسبت به انفعال حاکم در جامعه در این روزها خیلی هم امید بخش است. پس جایی برای ناامیدی نیست و باید سعی کنیم ایرادات رای‌گیری را برطرف کنیم. ضمنا خوب بود که مدت رای‌گیری را تمدید می‌کردیم و برای همه‌‌ي اعضا ایمیل می‌فرستادیم و دعوتشان می‌کردیم که در رای‌گیری شرکت کنند. ضمنا چه نتیجه‌ی بهتر از این که این دو اصل حتا یک مخالف هم نداشت.
بنظر من نتيجه رای گيری درخشان بوده.
Post a Comment
در مورد رایگيری و سيستمهای دمکراتيک من طرفدار روشی هستم که در استراليا و بلژيک اجرا می شود، يعنی برای رای ندادن در مسائل اساسی جامعه يک مجازات جزئی قائل شويم. حداقل اينکه (اگر ياهوگروپس همچين امکانی می دهد) ليست افرادی که رای نداده اند را هر دفعه منتشر يا بايگانی کنيم تا اين افراد حس کنند که در صورت عدم شرکت در انتخابات از اعتبارشان در اين گروه کاسته می شود. والبته سخنان شبح هم بسيار بجاست، شايد بايد فرصت انتخابات را بسيار طولانیتر کنيم چون احتمالا بسياری از اعضا حداکثر هفته ای يکبار به اينجا سر میطنند صفحه اصلی
|
وبلاگ اعضاءاعضا هم بسته
|
